Как реагировать? А что думаете вы по этому поводу?!
| |
Lexxy | Дата: Четверг, 09.02.2012, 22:41 | Сообщение # 1 |
Продвинутый юзер
Группа: Пользователь
Сообщений: 59
| Вот мы часто говорим - власть нас не слышит. Мы на митинги, мы рисуем транспорта, самые прозорливые и талантливые попадают в телевизор и рассказывают, что народ нужно слушать, что мы люди хотим перемен... вот пожалуйста - введение налога на роскошь. Вроде как хотели... Что измениться с его введением? Каково Ваше мнение?"
|
|
|
|
ARCHANGEL | Дата: Четверг, 09.02.2012, 23:16 | Сообщение # 2 |
Мистер Хайд
Группа: Создатель
Сообщений: 12816
| Идея, на мой взгляд, хорошая, но сразу ответить на вопрос трудновато. С одной стороны богатые платят больше, больше денег возвращается в государство, в результате чего богатые чуть беднее, а бедные становятся средним классом и тоже платят больше налогов, что увеличивает оборот, а следовательно и улучшает экономику, но будет ли это происходить именно так, не повлечет ли это за собой новые проблемы...
|
|
|
|
Лана | Дата: Пятница, 10.02.2012, 00:28 | Сообщение # 3 |
Журналист
Группа: VIP
Сообщений: 550
| Все зависит от того, какие правила будут в законопроекте и как они обозначать определение "роскошь". Если все жители страны должны будут платить налог не только на приобретенную недвижимость, но и на имеющуюся, то многие заслуженные артисты, бывшие балерины и т. д просто вынуждены будут продавать свои квартиры, которые они получили когда-то. Потому что у них нет и не будет таких денег на этот налог, все мы знаем какие пенсии они получают. А богатые люди, у которых есть связи, просто оформлять свою недвижимость на Васю Пупкина, который живет в Италии и все. Если налог сделают только на приобретаемую недвижимость и неважно откуда человек родом, то в этом будет толк. Но опять же, на мой взгляд, нужно брать во внимание доход человека, если кто-то всю жизнь копит на квартиру и при этом еще берет кредит, то взимать с него налог на роскошь по меньшей мере смешно.
Я творческая личность - хочу творю, хочу вытворяю.
|
|
|
|
Scorpion | Дата: Пятница, 10.02.2012, 14:12 | Сообщение # 4 |
Новичок
Группа: VIP
Сообщений: 1780
| Путь будет такой законопроект, в нем плохого я ничего не вижу. Уверен его разработают грамотные люди, и все без сомнения поймут за, что они будут платить такой налог.
Сама суть этого законопроекта мне нравится. Приличный прирост внутреннего капитала за счет него будут ощутим.
Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть.
|
|
|
|
Lexxy | Дата: Вторник, 14.02.2012, 13:46 | Сообщение # 5 |
Продвинутый юзер
Группа: Пользователь
Сообщений: 59
| Quote (ARCHANGEL) Идея, на мой взгляд, хорошая, но сразу ответить на вопрос трудновато. С одной стороны богатые платят больше, больше денег возвращается в государство, в результате чего богатые чуть беднее, а бедные становятся средним классом и тоже платят больше налогов, что увеличивает оборот, а следовательно и улучшает экономику, но будет ли это происходить именно так, не повлечет ли это за собой новые проблемы...
В твоем размышлении мне понятно все, кроме одного: почему бедные становятся средним классом (значит зарабатывать начинают больше???). Правильно?! Но зарабатывать они больше не станут. Они станут скорее социально более защищенными - т.е. будут оплачиваться больницы (и не как сейчас в одной палате с бомжами, я полагаю), будет бесплатное образование, возможности для бизнесса (малого) и т.д.
Тут речь насколько я понимаю все же про социальные гарантии за счет налогов от сверхприбыли...
|
|
|
|
Lexxy | Дата: Вторник, 14.02.2012, 13:50 | Сообщение # 6 |
Продвинутый юзер
Группа: Пользователь
Сообщений: 59
| Quote (Лана) Все зависит от того, какие правила будут в законопроекте и как они обозначать определение "роскошь". Если все жители страны должны будут платить налог не только на приобретенную недвижимость, но и на имеющуюся, то многие заслуженные артисты, бывшие балерины и т. д просто вынуждены будут продавать свои квартиры, которые они получили когда-то. Потому что у них нет и не будет таких денег на этот налог, все мы знаем какие пенсии они получают. А богатые люди, у которых есть связи, просто оформлять свою недвижимость на Васю Пупкина, который живет в Италии и все. Если налог сделают только на приобретаемую недвижимость и неважно откуда человек родом, то в этом будет толк. Но опять же, на мой взгляд, нужно брать во внимание доход человека, если кто-то всю жизнь копит на квартиру и при этом еще берет кредит, то взимать с него налог на роскошь по меньшей мере смешно.
А вот то, о чем ты пишешь - совершенно верно. Я даже и не задумывался об этом. Я думаю, что под роскошью понимаются - ОГРОМНЫЕ ДОМА, земельные участки, яхты... (т.е баловство другими словами. т.е. все то, без чего можно спокойно жить)... Мое мнение - нужно судить по доходу. Не по недвижимости, а именно по доходу... Вот есть у тебя заработная плата в 1 млн. рублей - плати на социальные нужды государству... Главное, чтобы это не разозлило список Forbes, к которым в первую очередь будем применен закон... И главное - выполнение этого закона.
|
|
|
|
Lexxy | Дата: Вторник, 14.02.2012, 13:53 | Сообщение # 7 |
Продвинутый юзер
Группа: Пользователь
Сообщений: 59
| Quote (Scorpion) Путь будет такой законопроект, в нем плохого я ничего не вижу. Уверен его разработают грамотные люди, и все без сомнения поймут за, что они будут платить такой налог. Сама суть этого законопроекта мне нравится. Приличный прирост внутреннего капитала за счет него будут ощутим.
Ага вот именно! Но меня тут больше волнует вопрос именно медицины и образования. Ведь эти две сферы в нашей стране реально страдают. РЕАЛЬНО СТРАДАЮТ... ВОт недавно случай был - привезли брата знакомой девочки в 15 ЛЕТ (!!!) во взрослую поликлинику... С мерцательной аритмией и положили в коридор (!!!), потому что мест нет рядом с БОМЖОМ... Как Вам сюжет?! Я очень надеюсь, что с приростом этого внутрненнего капитала у нас и места в больницах появятся и врачи нормальные будут и БОЛЬНИЦЫ новые + все новое оборудование. Потому что как выснилось из всей этой истории - мерцательной аритмии у ребенка не было - был сломанный аппарат в детской поликлинике откуда его в это чудо-больницу и повезли!!! Как вам история?!
|
|
|
|
ARCHANGEL | Дата: Вторник, 14.02.2012, 14:46 | Сообщение # 8 |
Мистер Хайд
Группа: Создатель
Сообщений: 12816
| Quote (Lexxy) значит зарабатывать начинают больше
Оборот рубля в стране будет быстрее, а следовательно и экономика лучше станет
|
|
|
|
Лана | Дата: Вторник, 14.02.2012, 16:56 | Сообщение # 9 |
Журналист
Группа: VIP
Сообщений: 550
| Lexxy, пока под роскошью ничего "не понимается", они еще не дали определение этому слову. Но если, например брать Украину, то там налог платят все, кто приобретает недвижимость, которая больше определенной площади. В России, в принципе, уже есть этот налог, ведь владельцы дорогих и мощных машин платят больше, чем остальные, это касается и недвижимого имущества, поэтому не очень пока понятно что за правила сделают в законопроекте.
Я творческая личность - хочу творю, хочу вытворяю.
|
|
|
|
Lexxy | Дата: Среда, 22.02.2012, 15:25 | Сообщение # 10 |
Продвинутый юзер
Группа: Пользователь
Сообщений: 59
| Quote (ARCHANGEL) Оборот рубля в стране будет быстрее, а следовательно и экономика лучше станет
Если признаться честно, то в этом я мало понимаю. В экономики в смысле. и меня по в вопросах экономики волнует именно вопрос экономики моей семьи. Поэтому обсуждать это не берусь. А берусь обсуждать именно как бы социальную сторону вопроса. И в этом смылсе вижу сплошные позитивные стороны... В одной из статей нашел название: Социальный штраф за аппетит на роскошь... Забавно написали) Ну согласителсь, что есть просто ужасные обжоры)))
|
|
|
|
|
|
Новый навигатор по спискам лучших фильмов |
Списки лучших фильмов (ст. арх. 2, 3,4) ∟Список лучших фильмов (ТОП 50) ∟Списки лучших фильмов по жанрам ∟Списки лучших фильмов по странам Списки лучших сериалов (ст. арх. 2, 3,4) ∟Список лучших сериалов (ТОП 20) ∟Списки лучших сериалов по жанрам ∟Списки лучших сериалов по странам
Мультфильмы Список лучших мультфильмов Мультфильмы 2017, Мультфильмы 2016 Мультфильмы 2015, Мультфильмы 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х ∟Списки по странам ∟Списки по поджанрам
Фэнтези Список лучших фильмов фэнтези Фэнтези 2017, Фэнтези 2016 Фэнтези 2015, Фэнтези 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х ∟Списки по странам ∟Списки по поджанрам
Фантастика Список лучших фантастических фильмов Фантастика 2017, Фантастика 2016 Фантастика 2015, Фантастика 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х
Драмы Список лучших драматических фильмов Драмы 2017, Драмы 2016 Драмы 2015, Драмы 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х
Комедии Список лучших комедийных фильмов Комедии 2017, Комедии 2016 Комедии 2015, Комедии 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х
Боевики Список лучших боевиков Боевики 2017, Боевики 2016 Боевики 2015, Боевики 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х
Ужасы Список лучших фильмов ужасов Ужасы 2017, Ужасы 2016 Ужасы 2015, Ужасы 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х
Триллеры Список лучших триллеров Триллеры 2017, Триллеры 2016 Триллеры 2015, Триллеры 2014 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 00-е (21 век), 10-е (21 век) 21 век, 20 век: 90-е, 80-е, 70-е, до 70х
|
|